高级搜索
立即登录 | 免费注册
当前位置 >   首页 > 病例分析 > 病例分析内容
病例分析  病例分析
症状性颈内动脉闭塞自发再通——《北美临床系列》病例
难易度:
打印| 推荐给好友
病例简介

80岁,男性,右利手,被下班回家的妻子发现倒坐在椅子上,不能回答任何问题,并表现为右侧面瘫。妻子述大概1周前他曾告诉她出现过短暂性右手无力,端杯咖啡都很吃力。

查体示,患者失语,但尚能执行简单指令。他在试图回答问题时显得很沮丧。患者右侧面瘫及右上肢瘫,影像学检查提示左侧大脑中动脉上支供血区急性梗死(1)。颅内血管时间飞跃法磁共振血管造影显示,左侧颈动脉没有血流信号,提示已闭塞(2)。大脑中动脉的部分血供来自于左侧后交通动脉的侧支以及左侧颈外动脉的分支。左侧大脑前动脉完全由前交通动脉供血,颅外血管超声检查示患者左侧颈动脉闭塞,右侧颈动脉狭窄60%。经胸超声心动图正常。

患者的既往史包括冠心病,1989年曾行冠状动脉旁路移植术。患者的血脂偏高,有轻微高血压,过去5年内通过单药治疗控制良好。

3个月随访时,复查颈动脉超声以评估右侧颈动脉病变的变化。虽然右侧病变无变化,但左侧颈内动脉血流涓细,收缩期高峰流速达331 cm/s,而颈总动脉流速正常81 cm/s,颈外动脉流速正常186 cm/s。当时CT血管造影显示左侧颈内动脉自发再通伴颅内血流改善(3和图4)。在左侧颈内动脉近端有一混合斑块,从起始处向远端延伸约10mm
 

图1 左侧大脑中动脉上段分支供血区的弥散加权MRI伴扩散受限——点击看大图 

 

1  左侧大脑中动脉上段分支供血区的弥散加权MRI伴扩散受限

 

图2 磁共振血管造影示左侧颈动脉无血流信号,提示已闭塞。大脑中动脉的部分血供来自于左侧后交通动脉的侧支以及左侧颈外动脉的分支。左侧大脑前动脉完全由前交通动脉供血。——点击看大图 

 

2  磁共振血管造影示左侧颈动脉无血流信号,提示已闭塞。大脑中动脉的部分血供来自于左侧后交通动脉的侧支以及左侧颈外动脉的分支。左侧大脑前动脉完全由前交通动脉供血。

 

图3 CT血管造影示左侧颈总动脉分叉处重度狭窄远端,左侧颈内动脉部分再通。狭窄区域及近端颈总动脉分叉处后壁可见广泛的动脉粥样化斑块。——点击看大图 

 

3  CT血管造影示左侧颈总动脉分叉处重度狭窄远端,左侧颈内动脉部分再通。狭窄区域及近端颈总动脉分叉处后壁可见广泛的动脉粥样化斑块。

 

图4 CT血管造影示左侧颈内动脉内,颅内血管系统未闭,血流良好。——点击看大图 

 

4  CT血管造影示左侧颈内动脉内,颅内血管系统未闭,血流良好。


问题 1 :  患者在第一次脑梗死后3个月,先前堵塞的卒中侧动脉血管自发再通。虽然患者存在严重表达性失语,但这只是一个孤立的症状。患者的理解力、其他认知力、肌力和感觉等均未受损。主要问题是患者的左侧颈内动脉是否应该重塑呢?患者之前出现的血管闭塞使这个问题复杂化,增加了我们对其未来卒中风险以及血管再通术相关风险的担忧。

请登录后发表评论, 点击此处登录。
问题 1  患者在第一次脑梗死后3个月,先前堵塞的卒中侧动脉血管自发再通。虽然患者存在严重表达性失语,但这只是一个孤立的症状。患者的理解力、其他认知力、肌力和感觉等均未受损。主要问题是患者的左侧颈内动脉是否应该重塑呢?患者之前出现的血管闭塞使这个问题复杂化,增加了我们对其未来卒中风险以及血管再通术相关风险的担忧。

答案:

讨论

 

目前关于颈内动脉闭塞发病机制的研究很少。冠状动脉血栓性闭塞已有详细的描述,通常认为是不稳定性动脉粥样化斑块破裂或内皮损害所致[1]。这种不稳定性冠状动脉斑块的特点是由胞外脂质或坏死的细胞组织组成较大的核心,外面有一薄纤维层覆盖[2]。尚不清楚是否可通过冠状动脉斑块不稳定性的例子来认识颈动脉斑块,但可能存在一定的相关性。

 

1969年,Fieschi Bozzao报告了1例颈内动脉末端闭塞的患者,3周后复查脑血管造影,结果显示闭塞消失[3]。另有一项临床病理学研究对14例致命性颈内动脉闭塞患者进行了尸检,结果显示在7例颈动脉窦闭塞病例中有6例的血栓都附着在形成溃疡的不稳定性动脉粥样化斑块上,部分病例还伴有同侧虹吸管闭塞。研究者估计没有形成血栓的潜在斑块导致了50%95%的血管狭窄,这提示了血管自发再通的可能性[4]。急性斑块内出血可导致斑块所处部位的暂时闭塞,经过短短数日即可出现再通。

 

此前有关颈内动脉闭塞自发再通的发生率的报告大多为无对照组的研究报告。所报告的发生率在17%67%之间不等,并且初次闭塞与复查血管造影之间间隔的时间越长,自发再通的发生率就越高[5]。尚无法明确界定从闭塞到自发再通所需的时间。有报告称发病后12h内即可出现自发再通[3]

 

CT血管造影术(CTA)是一种快捷、安全且微创的检查技术,对于重度颈动脉狭窄和闭塞的诊断,敏感性和特异性均较高[6]。尤其是对于多普勒超声发现了明显的颈动脉分叉处闭塞的患者的随访检查,CTA在区分微细颈内动脉残腔(“线样征”)与真正的完全闭塞方面也很敏感。有人会说,最初出现症状时就进行CT血管造影可能会发现重度狭窄,之前MRA和颈动脉超声检查所发现的可能是假闭塞。但即便出现了症状的颈动脉实际上是存在重度狭窄而非闭塞,根据梗死区域的大小也可能需要将颈动脉血管再通术推迟到数周后再进行。

 

目前对于颈动脉接近闭塞的治疗尚存争议。有人主张采用急诊颈动脉内膜切除术,但有的却认为血管再通术有一定风险,应慎用。前瞻性北美症状性颈动脉狭窄内膜切除试验(NASCET)显示,在颈动脉高度狭窄患者中,狭窄程度越重,卒中风险越大,因此颈动脉接近闭塞的患者可能风险最大。对NASCET中颈内动脉接近闭塞的患者亚组(3,024例患者中的7.6%)进行分析。颈内动脉接近闭塞定义为狭窄超过95%,但几乎所有部位都建立了明显的侧枝循环供血给相应区域。70%94% 狭窄组仅1/3的患者建立了颅内侧枝循环。在NASCET中,接近闭塞并没有增加围手术期风险,仍在6.3% 左右[7]。在接受了临床治疗的患者中,90%94%狭窄组的1年卒中风险为35.1%,但接近闭塞组仅为11.1%2年绝对风险降低7.9%。与90%94%狭窄组相比,这是接近闭塞组的潜在优势之一;与70%89%狭窄组相比也有类似的优势。有人假设接近闭塞患者的卒中风险之所以下降,是因为接近闭塞的动脉腔直径使腔内压力明显降低,因此所形成的血栓游走至远端的可能性很小[7]

 

尚不清楚是否可将NASCET中颈内动脉接近闭塞患者亚组的结果外推至既往颈内动脉闭塞伴自发再通的患者。支持行颈动脉血管再通术的理由是该患者的年卒中风险大约为11.1%,并且其左半球仍有相当大一部分的功能尚佳,将来仍有卒中的风险。此外,该患者颅内有充足的侧枝血流,这会降低出现并发症的风险,如高灌注综合征。尽管患者年龄偏大,但作者认为其将来出现卒中的风险是明显存在的,因此行血管再通术应该是利大于弊的(5)

 

图5 颈动脉血管成形与支架植入术术前(A)与术后(B)。——点击看大图

 

5 颈动脉血管成形与支架植入术术前(A)与术后(B)

 

参考文献

 

1.     Davies MJ, Richardson PD, Woolf N, et al. Risk of thrombosis in human atherosclerotic plaques: role of extracellular lipid, macrophage and smooth muscle content. Br Heart J 1993;69:377–81.

2.     Fuster V, Badimon L, Badimon JJ, et al. The pathogenesis of acute coronary artery disease and acute coronary syndromes. N Engl J Med 1992;326:242–50.

3.     Fieschi L,BozzaoL. Transient embolic occlusions of the middle cerebral and internal carotid arteries in cerebral apoplexy. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1969;32:236–40.

4.     Lammie GA, Sandercock PAG, Dennis MS. Recently occluded intracranial and extracranial carotid arteries. Relevance of the unstable atherosclerotic plaque. Stroke 1999;30:1319–25.

5.     Yamaguchi T, Minematsu K, Choki J-I, Ikeda M. Clinical and neuroradiological analysis of thrombotic and embolic cerebral infarction. Jpn Circ J 1984;48:50–8.

6.     Anderson GB, Ashforth R, Steinke DE, Ferdinandy R, Rindlay JM. CT angiography for the detection and characterization of carotid artery bifurcation disease. Stroke 2000;31:2168–74.

7.     Morgenstern LB, Fox AJ, Sharpe BL, Eliasziw M, Barnett HJM, Grotta JC, for the North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial (NASCET) Group. The risks and benefits of carotid endarterectomy in patients with near occlusion in the carotid artery. Neu­rology 1997;48:911–5.

 

本书英文原版Neurologic ClinicsNeurology Case Studies 由爱思唯尔出版(主编: Randolph W. Evans, MD; ISBN-10: 0-733-8619; neurologic.theclinics.com)


 病例分析

 王燕燕 王曙

上海交通大学附属瑞金医院内分泌科

患者,女,69岁。2009年1月无明显诱因下出现乏力,当时程度较轻,未予以重视。2009年3月患者乏力症状加重,尿色逐渐加深,大便习惯改变,颜色变淡。4月18日入我院感染科治疗,诉轻度头晕、心慌,体重减轻10kg。无肝区疼痛,无发热,无腹痛、腹泻、腹胀、里急后重,无恶性、呕吐等。入院半月前于外院就诊,查肝功能:ALT 601IU/L,AST 785IU/L,TBIL 97.7umol/L,白蛋白 41g/L,甲状腺功能:游离T3 30.6pmol/L,游离T4 51.9pmol/L,心电图示快速房颤。
 

医学数据库  医学数据库



友情链接:中文版柳叶刀 | MD CONSULT | Journals CONSULT | Procedures CONSULT | eClips CONSULT | Imaging CONSULT | 论文吧 | 世界医学书库 医心网 | 前沿医学资讯网

公司简介 | 用户协议 | 条件与条款 | 隐私权政策 | 网站地图 | 联系我们

 互联网药品信息服务资格证书 | 卫生局审核意见通知书 | 药监局行政许可决定书 
电信与信息服务业务经营许可证 | 京ICP证070259号 | 京ICP备09068478号

Copyright © 2009 Elsevier.  All Rights Reserved.  爱思唯尔版权所有