高级搜索
立即登录 | 免费注册
当前位置 >   首页 > 医药资讯 >  医学资讯  > 医学资讯内容

李小刚:溶栓治疗时间窗扩大到4.5小时

2009-10-29 【发表评论】
打印| 推荐给好友

——解读欧洲急性卒中协作研究(ECASS)-3

 
北京大学第三医院神经内科  李小刚
 
编者按:重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓是目前唯一一种被证实有效的治疗急性缺血性卒中的药物。虽然溶栓治疗日趋成熟,但过去溶栓治疗时代的标准是在非强化计算机断层扫描(CT)引导下、3小时时间窗内静脉注射rt-PA,这种治疗有许多限制,包括治疗时间窗短、血管再通率低和发生症状性出血的重大危险,使得临床上只有少数患者能接受溶栓治疗。扩大溶栓治疗时间窗是提高溶栓率的治疗策略之一,最近的一项前瞻性研究——欧洲急性卒中协作研究(ECASS)-3,为rt-PA治疗34.5小时的时间窗提供了新证据。
 
我国为脑卒中高发国家,年发病率为185219/10万人,2008年我国新发缺血性脑卒中150万例,在生存的脑卒中患者中,2/3以上留有不同程度的残疾。脑卒中作为一种高发病率、高死亡率、高致残率、高复发率的疾病,给国家和家庭带来了巨大的经济负担。
 
急性缺血性脑卒中最有效的治疗方法是再灌注治疗(包括溶栓、机械取栓或支架置入术等)。在可挽救的缺血脑组织进展为梗死以前,通过恢复其血流量、再灌注治疗可挽救缺血半暗带组织、减小梗死面积和改善临床预后。
 
目前,越来越多的研究数据和临床经验证实了早期脑再灌注的良好疗效。重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓是目前唯一一种被证实有效治疗急性缺血性卒中的药物。虽然阿司匹林也是的唯一被证明有效治疗缺血性脑卒中的药物,但rt-PA在发病3小时内静脉溶栓治疗产生的效益比阿司匹林至少高一个数量级。
 
在美国国立神经疾病和卒中(NINDSrt-PA静脉溶栓试验中,在3.1个治疗患者中才有1例好转,也就是说,每治疗1000例患者,才有323例能获得更好的预后。因此,目前静脉溶栓治疗已达成全球共识,即在3小时范围内溶栓治疗有效。
 
然而,标准的rt-PA静脉溶栓治疗(即在非增强CT指导下、3小时内时间窗)有许多限制,包括治疗时间窗短、血管再通率低和发生症状性出血转变的重大危险等,使得临床上只有少数患者(通常是1%~3%)能接受溶栓治疗。为此,学者们一直在致力于寻找延长治疗时间窗的措施。
 
欧洲急性卒中协作研究(ECASS)-3的台前幕后
 
扩大溶栓治疗时间窗,使更多的患者获益(包括超过3小时时间窗的患者),一度成为研究的热点。荟萃分析结果表明,在相对未选择的缺血性卒中患者中,超过3小时静脉注射rt-PA可能有微小的获益。最近的一项前瞻性研究——欧洲急性卒中协作研究(ECASS)-3,为rt-PA治疗34.5小时时间窗的缺血性卒中提供了新数据。
 
2002年,欧洲药品评估机构批准rt-PA用于治疗发病3小时内的缺血性卒中患者的条件有:(1)完成一项前瞻性、用rt-PA治疗发病3小时内时间窗内患者的经验注册登记研究(即脑卒中溶栓的安全监测研究,SITS-MOST);(2)完成一项前瞻性、随机、安慰剂对照的rt-PA治疗发病34.5小时脑卒中的试验,即ECASS-3
 
SITS-MOST的结果报告显示,24小时后症状性脑出血的发生率(按SITS-MOST定义)rt-PA组为1.7%(95CI1.4%~2.0%);按科克伦(循证医学)/国立神经疾病和卒中(NINDS)定义的症状性脑出血发生率,则rt-PA治疗后24小时为7.3%(95CI6.7%~7.9%)。相比之下,这个发生率略低于取自一批随机、对照试验数据得出的发生率(8.6%)。对于疗效,rt-PA治疗的患者在90天的mRS评分为02分的比率为54.8%(95CI53.5%~56.0%)。这些结果证实了在3小时时间窗内应用rt-PA治疗的安全性。
 
此外,34.5小时脑卒中溶栓的国际卒中治疗安全注册登记研究(SITS-ISTR 34.5小时)于200212月开始,对200711月进行的SITS-ISTR抽样获得的数据进行分析,对发病3小时内接受rt-PA治疗的11 865例和34.5小时接受治疗的664例患者进行比较。虽然这项研究有一些缺点,但34.5小时组和<3小时组在症状性脑出血、死亡率或90天的mRS 评分为0~2分的比率没有任何差异(图1)。SITS-ISTR是一个不断进行登记的研究,其中包括SITS-MOST的经验、非欧洲中心的研究。
 
 点击看大图
 
1  3个月时3~4.5 h治疗组与3 h内治疗组在改良Rankin量表(mRS)各个分值段的患者比例。
 
2008年完成的ECASS-3试验是一多中心、前瞻性、随机、安慰剂对照研究,纳入发病后34.5小时的缺血性卒中患者,分为rt-PAn=418)溶栓组和安慰剂组(n=403),给药方案为rt-PA 0.9 mg/kg(最大剂量90 mg),10%作为初始剂量注入,其余的在超过1小时时滴入。起初限制在发病4小时内的脑卒中注册患者后来被增加到4.5小时时间窗内(中位治疗数为4小时)。试验的排除标准包括80岁以上、基线NIHSS评分﹥25、正在口服抗凝剂和同时有既往卒中和糖尿病的患者。此外,试验的排除和纳入标准与美国心脏协会卒中委员会对卒中发病3小时内的治疗指南类似。辅助治疗除了rt-PA治疗后24小时内接受注射抗凝剂预防深静脉血栓形成之外,其余同目前的指南。
 
结果显示,rt-PA治疗组中有10例(2.4%)和安慰剂组中有1例(0.2%)发生症状性颅内出血(OR9.8595CI1.2677.32P=0.008)。按NINDS研究中所界定的症状性颅内出血标准,则rt-PA治疗组中有33例(7.9%)和安慰剂组中有14例(3.5%;OR2.3895CI1.25~4.52P=0.006)发生症状性颅内出血,可见其症状性脑出血的发生率与rt-PA在其他临床试验中的结果一致。在ECASS-3中,尽管rt-PA治疗最初24小时后用抗凝剂预防深静脉血栓形成,但是脑出血的发病率并没有显著增加。
 
ECASS-3中主要疗效结果的发生率(定义为治疗后90天的mRS 0~1rt-PA组(52.4%)比安慰剂组(45.2%;OR 1.3495CI1.021.76;风险比OR 1.1695CI1.011.34P=0.04)显著增多。在ECASS-3中,虽然其受益程度的点估计(总体有利的结果OR1.2895CI1.001.65)低于NINDS研究中3小时内时间窗患者的点受益(OR1.995CI1.22.9),但与以往的rt-PA试验纳入34.5小时时间窗患者的单一汇总分析结果相似(OR 1.4)。总体良好结果显示其mRS01Barthel指数评分≥95NIHSS01和格拉斯哥预后量表评分为1。在ECASS-3中,虽然安慰剂组死亡率比溶栓组更高,但没达到统计学差异。
 
ECASS-3试验代表急性缺血性卒中治疗的一项重要进展,其结果与以往研究结果和试验中汇总的分析结果相符,且循证医学证据为B级,表明卒中后34.5小时的患者静脉rt-PA治疗是安全可行的,并且可以改善患者的预后,这一结果的确令人鼓舞。
 
AHA/ASA放宽脑卒中溶栓时间窗
 
目前,美国心脏协会卒中委员会出版的《急性缺血性脑卒中治疗指南》特别推荐:
 
静脉注射rt-PA,适合脑卒中3小时内用rt-PA治疗的患者应按2007年指南的推荐治疗。虽然rt-PA治疗的更长时间窗已正式完成测试,但应避免评估和开始治疗的延误,因为越早治疗改善的机会就越大。
 
应给予符合脑卒中后34.5小时rt-PA治疗条件的患者溶栓治疗(类建议,B级证据)。这段时间内治疗的资格标准与早期时间窗治疗患者相似,加上以下任何一种排除标准:患者年龄超过80岁、口服抗凝剂且国际标准化比值(INR≤1.7、基线NIHSS评分﹥25或同时有卒中史和糖尿病。因此,对34.5小时时间窗的脑卒中患者,接受口服抗凝药的患者被排除在外,不论其国际标准化比值如何。在这个时间窗内,rt-PA的治疗效果与其他溶栓、碎栓或去除方法相比,哪种效果更好尚未确定。而且这些被排除的患者在卒中后34.5小时的rt-PA静脉注射治疗的疗效没有很好地建立起来(Ⅱb类建议,C级证据),需要进一步的研究。
 
在缺血性卒中后34.5小时接受rt-PA治疗患者的辅助治疗,与2007年美国心脏协会卒中委员会指南类似。
 
小结和展望
 
ECASS-3试验是自1995NINDS试验后在急性卒中治疗领域中取得的最大进步,其最重要的结果是肯定溶栓有效。根据ECASS-3的结果,一方面强调必须对溶栓治疗保持积极的态度,以避免大量患者丧失有效治疗机会,另一方面应改变治疗策略及救治过程,将能够获益的患者及时转送到有资质的医疗中心,并对患者给予及时识别和正确处理。
 
——引自《医师报》

学科代码:
神经病学

请登录后发表评论, 点击此处登录。

病例分析 <span class="ModTitle_Intro_Right" id="EPMI_Home_MedicalCases_Intro_div" onclick="javascript:window.location='http://www.elseviermed.cn/tabid/127/Default.aspx'" onmouseover="javascript:document.getElementById('EPMI_Home_MedicalCases_Intro_div').style.cursor='pointer';document.getElementById('EPMI_Home_MedicalCases_Intro_div').style.textDecoration='underline';" onmouseout="javascript:document.getElementById('EPMI_Home_MedicalCases_Intro_div').style.textDecoration='none';">[栏目介绍]</span>  病例分析 [栏目介绍]

 王燕燕 王曙

上海交通大学附属瑞金医院内分泌科

患者,女,69岁。2009年1月无明显诱因下出现乏力,当时程度较轻,未予以重视。2009年3月患者乏力症状加重,尿色逐渐加深,大便习惯改变,颜色变淡。4月18日入我院感染科治疗,诉轻度头晕、心慌,体重减轻10kg。无肝区疼痛,无发热,无腹痛、腹泻、腹胀、里急后重,无恶性、呕吐等。入院半月前于外院就诊,查肝功能:ALT 601IU/L,AST 785IU/L,TBIL 97.7umol/L,白蛋白 41g/L,甲状腺功能:游离T3 30.6pmol/L,游离T4 51.9pmol/L,心电图示快速房颤。
 

疾病资源中心  疾病资源中心
医学数据库  医学数据库



友情链接:中文版柳叶刀 | MD CONSULT | Journals CONSULT | Procedures CONSULT | eClips CONSULT | Imaging CONSULT | 论文吧 | 世界医学书库 医心网 | 前沿医学资讯网

公司简介 | 用户协议 | 条件与条款 | 隐私权政策 | 网站地图 | 联系我们

 互联网药品信息服务资格证书 | 卫生局审核意见通知书 | 药监局行政许可决定书 
电信与信息服务业务经营许可证 | 京ICP证070259号 | 京ICP备09068478号

Copyright © 2009 Elsevier.  All Rights Reserved.  爱思唯尔版权所有