GSK事件余波：来自中国媒体和网络的声音

By Brian Yang /

北京——继葛兰素史克（GlaxoSmithKline PLC，以下简称GSK）因行贿罪被长沙市中级人民法院判罚30亿元人民币（约合4.9亿美元）之后，中国媒体对这条新闻以及GSK的官方道歉信予以了高度关注。

GSK在信中向“中国患者、医生、医院和中国政府、全体中国人民深刻道歉”，并且强调仍会全身心致力于发展中国市场，进一步提高GSK药品的可及性（"GSK “Sincerely Apologizes” And Accepts Record $485 Million Fine For China Bribes" — PharmAsia News, Sep. 19, 2014 10:09 AM GMT）。

官方新华社在当天发表了一篇题为《开放的中国不是法外之地》的评论文章。文章称，此案强调了法律在创造公平、稳定的市场环境方面所起到的重要作用。“有人指出，世界500强企业的在华子公司中，因触犯中国法律而站上中国法庭被告席的，GSKCI（葛兰素史克中国投资有限公司）是第一家。同时，这也是中国迄今为止开出的最大罚单。” [查看评论文章]。

 “有人期待，沉疴已久的中国医药行业或将迎来新的改革拐点，更多质优价廉的药品和服务将惠及中国患者。”

文章继续写道：“还有人感言，开放的中国不是法外之地。此案为医药行业营销行为确立了标准，进一步透射出中国司法机关以法治促开放的坚定决心，表明了中国厉行法治、为创造更加规范、公平、稳定、可预期市场环境而付出的不懈努力。”

文章还指出，湖南省长沙市人民检察院于9月4日对GSKCI和原GSKCI法定代表马克锐（Mark Reilly）等人提起了公诉，长沙市中级人民法院受理此案件。

新华社指出，因涉及商业秘密，被告单位GSKCI向法院申请不公开审理。法院决定于9月19日不公开开庭审理。在历时一天的庭审中，公诉人出示了多组证据，辩护人也发表了质证意见，控辩双方展开了法庭辩论。马克锐、张国维、梁宏、黄红、赵虹燕5名被告人均作出了最后陈述。

上述被告人均被判处2~3年的有期徒刑，缓期执行，马克锐还面临被驱逐出境。

问题根源

与此同时，网络博主们也在就此案发表自己的观点。虽然大部分人都支持法院的判决，但也有一些人质疑GSK遭遇的深层次原因。

一位名为“清清白湾里”的博主在微博上说：“葛兰素史克能罚30亿，他在中国赚取了多少？中国医改，越改医药费越高，问题都出在药品价格虚高上，却拼命在医疗服务改革上做文章！市场决定一切，问题在于医药市场是竞争不充分的市场，不是日用品生产，谁都能够进入该领域，不搞政府调控，老百姓只能越来越为医药受苦！”

另一位名为“品茶品酒品人生三品人生” 的博主写道：“葛兰素史克被罚30亿元，它犯的错不小，同时通过不正当非法所得了巨大的利益价值，否则不会被判罚30亿元，听起来跟假的似的。而又有老虎不发威你当是病猫，葛兰素史克只不过是闯到枪口上的祭祀品！”

还有一位名为“海心沙没滩”的博主对中国的整体商业环境以及本土企业的行为提出了质疑：“试问中国哪家药企不是靠行贿才生存下来的？”

大环境

另一位名为周亚夫的作者在医学界（yxj.org.cn）网站上发表了一篇题为“原谅GSK吧，多少人被逼良为娼?”的帖子[查看帖子全文]。

这位作者写道：“GSK被指控在中国以比国外更高的价格出售药品，并通过贿赂手段寻求扩大销量。”“不过我国的医保药品都是发改委价格司定价、通过各级卫计委招标的，远比国外高的价格，是在政府主管部门重重审批、监管下搞出来的。”

这篇帖子称：“由于我国的医疗服务价格畸形低下，‘以药养医’是国定政策，药品给医疗所提供的‘养分’，并不只是15%的医院加成。这么些年来，如果没有医药企业的‘以药养医’，恐怕大多医院无法运营、公立医院也无法收留那么多高水平医生——这当然不是药企的功劳，但却是低医疗服务价格、医药不分的医疗现状下，医院、医生无奈的选择，是药企自甘堕落的迎合或者逼良为娼。”

医学界网站上的另一篇帖子写道：“葛兰素史克一案进入尾声：被罚30亿，但中国医疗改革的大幕事实上才刚刚拉开。如何创造一个企业、医院、医生、患者多方共赢的医疗生态，亟待改革主导者去解决，否则没有赢家。”