资讯中心

结直肠癌靶向药物治疗新进展

作者:顾冬英,陈锦飞 来源:医师报 2013-07-24 16:07点击次数:413发表评论

靶向治疗



FOLFOXIRI+ 贝伐珠单抗:改善 PFS 和缓解率


 


双联治疗联合贝伐珠单抗是转移性结直肠癌(mCRC)的标准一线治疗选择,一线治疗药物FOLFOXIRI 在缓解率(RR)、无进展生存(PFS)和总生存(OS)方面优于 FOLFIRI。FOLFOXIRI/贝伐珠单抗的Ⅱ期临床研究显示疗效较优,并且不良反应可控。


TRIBE Ⅲ 期 试 验 比 较了 FOLFOXIRI/ 贝 伐 珠 单 抗 与FOLFIRI/ 贝伐珠单抗用于不能手术切的mCRC患者一线治疗的疗效。


结果显示,FOLFOXIRI/ 贝伐珠单抗显著延长中位 PFS(9.7 个月与 12.2 个月)。基于分层因素(PS、既往辅助化疗史)和患者特征(原发部位、仅肝脏疾病、原发疾病的手术切除)的亚组分析显示,治疗与分析因素间无明显的相互作用。既往未接受辅助化疗组(HR=0.68)比既往接受辅助化疗组(HR=1.18,交互作用P=0.071)的疗效有更好趋势,缓解率(RECIST)也显著改善(65% 与 53%)。FOLFOXIRI/ 贝伐珠单抗不会增加意向治疗(ITT)人群(12% 与 15%)或仅肝转移亚组(28% 与 32%)的 R0 二次手术切除率。与 FOLFIRI/ 贝伐珠单抗相比,FOLFOXIRI/ 贝伐珠单抗可显著提高 PFS 和 RR。亚组分析表明,既往辅助化疗与 PFS 获益之间可能有交互作用,两个治疗组之间的二次手术切除率没有差异。


FOLFOXIRI+ 贝伐珠单抗:或改善 CLM 者 R0 切除率


OLIVIA 是一项比较贝伐珠单抗(BEV)分别联合 mFOLFOX6与 FOLFOXIRI 治疗初始不可切除、仅有肝转移的 mCRC 的随机Ⅱ期临床研究。


结 果 显 示, 与 mFOLFOX6-BEV 相 比,FOLFOXIRI-BEV 可改善起初不能手术切除的结直肠癌肝转移患者的 R0 切除率(48.8%与 23.1%)、 总 缓 解 率(80.5% 与61.5%)和中位 PFS(18.8 个月与12 个月)。mFOLFOX6-BEV 组和FOLFOXIRI-BEV 组 分 别 有 84%和95%的患者发生粒细胞减少(35%与 48%)、发热(8%与 13%)和腹泻(14%与 28%)。化疗和贝伐珠单抗相关不良事件发生率达到预期且易于处理。


研 究 提 示, 应 进 一 步 评 价FOLFOXIRI-BEV 作为有效治疗方案对mCRC肝转移灶的缩小程度。


标准化疗加西妥昔单抗无获益


结直肠癌肝转移手术切除伴或不伴新辅助化疗是标准治疗方案。EPOC 研究证实,手术伴化疗组相对于手术组 3年 PFS率改善 7.3%,从 28.1% 至 35.4%。


新的 EPOC 研究评价了在标准化疗基础上加用西妥昔单抗对于可手术的 KRAS 野生型结直肠癌肝转移患者的疗效。


结果显示,有 45.3%(96/212例)预期事件发生,西妥昔单抗组的 PFS 显著缩短(14.8 个月与 24.2个月)。排除 23 例接受伊立替康化疗的患者进行预先计划分析,结果类似(15.2 个月与 24.2 个月)。


研究提示,可手术的 KRAS野生型结直肠癌肝转移患者在化疗基础上加用西妥昔单抗无获益。


FOLFIRI+ 贝伐珠单抗较 FOLFIRI+ 西妥昔单抗具 OS 优势


一 项 德 国 Ⅲ 期 临 床 试 验(FIRE-3)首次“头对头”比较了贝伐珠单抗或西妥昔单抗联合FOLFIRI 方案一线治疗 KRAS 野生型转移性结直肠癌患者的疗效。


在 735 例 ITT 人群中,592 例为 KRAS 基因野生型患者。西妥昔单抗 +FOLFIRI 组(A 组,400mg/m2 、d1,之后250 mg/ m2、每周)和贝伐珠单抗+FOLFIRI 组(B 组,5 mg/kg、每 2 周 1 次)的中位治疗时间分别为4.7个月和5.3个月。


ITT 分析显示,两组患者客观缓解率相当(62% 与 57%),在可评价患者中 A 组的 ORR 占优;两组患者中位 PFS 接近(10.0 个月与 10.3 个月,P=0.69),然而A 组 OS 显著优于 B 组(28.7 个月与 25.0 个 月,P=0.0164)。 两组患者 60 d 死亡率均较低(1.01% 与2.71%)。


帕尼单抗 +FOLFOX:野生型 RAS mCRC 者有 OS 获益


 


PRIME 研究是对比帕尼单抗联合 FOLFOX 与 FOLFOX 作为一线方案治疗 mCRC 的Ⅲ期临床研究, 其 对 KRAS/BRAF 和 NRAS突变进行了分析。


既往的一项帕尼单抗单药治疗Ⅲ期研究表明,KRAS 和 NRAS突变比KRAS外显子(exon)2更能够预测帕尼单抗疗效。而 PRIME研究是在 RAS(KRAS 或 NRAS)或 BRAF 基因突变状态基础上,评 估 帕 尼 单 抗 联 合 FOLFOX 与FOLFOX 对 mCRC 患者总生存的影响。


结 果 显 示,RAS 突 变 率 为90%。帕尼单抗组 RAS 野生型患者 OS 的 Tx HR 为 0.78(中位延长 5.8 个月,P=0.04),PFS 的 TxHR 为 0.72(P=0.01 )。KRAS外显子 2 野生型 / 其他 RAS 突变型患者 OS 和 PFS 的 Tx HR 分别为 1.29(P=0.31)和 1.28(P=0.32)。


由此可见,与 FOLFOX 相比,帕尼单抗 +FOLFOX 治疗野生型RAS mCRC 患者的 OS 具有显著性差异。采用该方案治疗 mCRC患者有显著 OS 获益。但帕尼单抗并不是对任何 RAS 突变患者都有益。在这项分析中,BRAF 基因突变没有预测价值。


阿柏西普 +FOLFIRI:OS 随时间推移持续改善


一项随机对照研究 VELOUR比 较 FOLFIRI 联 合 阿 柏 西 普(ziv-aflibercept)或安慰剂对既往接受奥沙利铂治疗的 mCRC 患者(1226 例)的疗效和安全性。


结 果 显 示, 阿 柏 西 普 /FOLFIRI 组患者中位 OS(13.5 个月与 12.06 个月)、PFS 和 RR 获得临床意义的改善。研究表明,阿柏西普治疗作用随着时间推移而不断增加。


阿柏西普 /FOLFIRI 组 3 级不良反应发生率(45.1% 与 62.0%)较高,4 级不良反应发生率也高于安慰剂组(17.4% 与 21.4%)。仅小部分阿柏西普 /FOLFIRI 治疗周期发生更常见的不良反应,如两组分别有 3.6% 和 2.8% 的周期发生 3 级高血压和腹泻。绝大多数 3/4 级不良反应发生在治疗早期(前 3~4 个周期)。阿柏西普 /FOLFIRI 组绝大多数患者仅经历了一次 3 级以上不良反应发作。值得注意的是,在 VELOUR 研究中不良反应并未影响患者接受化疗的能力。


总之,阿柏西普 /FOLFIRI 治疗 OS 随着时间推移有持续、一致的改善。阿柏西普 /FOLFIRI组3/4级不良反应总发生率更高。在总的治疗周期中,不良反应发生于治疗早期的一小部分周期中,绝大多数为单次发作。因此,FOLFIRI 联合阿柏西普对于曾接受奥沙利铂治疗的 mCRC 患者的疗效和安全性是可靠的。


维持治疗


 


贝伐珠单抗维持治疗未现优势
 
SAKK 41/06 是比较一线贝伐珠单抗联合化疗之后贝伐珠单抗持续治疗与不持续治疗的非劣效性Ⅲ期研究。

研究选择既往未治疗的 mCRC 患者,随机分为贝伐珠单抗 + 化疗 4~6 个月后持续贝伐珠单抗单药维持(131 例)与贝伐珠单抗 + 化疗 4~6 个月后不治疗(131 例)两组。两组患者特征分别为平均年龄(63 岁与 65 岁)、男性(55%与 56%)、辅助化疗(28% 与 28%)、临床明显合并疾病(58% 与 50%)。研究中列出至疾病进展时间(TTP)、PFS(从一线治疗开始)、至二线治疗时间(从随机入组开始)、OS(从一线治疗开始)、不良事件发生、费用分析及成本分析。


结果显示,没有证明非劣效性,随机后两组中位 TTP 的差异约为 5 周(HR=0.72),两组总生存期没有统计学差异。因此,应在权衡性价比以后再考虑贝伐珠单抗持续治疗。


 


 


卡培他滨联合贝伐珠单抗维持治疗获益显著
 
Ⅲ期 CAIRO3 研究对比 mCRC 患者行化疗 + 贝伐珠单抗(CAPOX-B)治疗后采用卡培他滨联合贝伐珠单抗维持治疗与观察策略的疗效。

研究共入组 558 例患者,中位随访 33 个 月。 首 次 进 展 时(PFS1),两 组 患 者 接 受 CAPOX-B 治 疗 至 第二 次 进 展(PFS2, 主 要 终 点)。 对于 PFS1 时 没 能 接 受 CAPOX-B 的 患者,将 PFS2 视为 PFS1。维持组的中位维持周期为 9 个。观察组与维持组的中位 PFS1 分别为 4.1 个月与 7.4个月(HR=0.44,P<0.0001)。至 PFS1 时,观察组 72% 的患者接受 CAPOX-B,维持组 44% 的患者接受 CAPOX-B,中 位 PFS2 分 别为10.4 和10.4个月(HR=0.86,P=0.12)。观察组和维持组的中位 TTP2 分别为 11.5 和 15.4 个月(HR=0.58,P<0.0001), 中 位 OS分别为17.9个月和21.7个月(HR=0.77,P=0.02)。


结果提示,卡培他滨联合贝伐珠单抗维持治疗可获得相当长的 PFS 时间,而且总生存时间也得到相当长的延长。这使人们进一步认识到,在一线治疗之后停止毒性较大的化疗药物,


而用低毒药物进行维持治疗能明显提高患者生存质量,同时也能延长患者生存时间。该结果支持应用贝伐珠单抗 + 卡培他滨直至病情进展或出现难以接受的毒性。


 


 


学科代码:肿瘤学   关键词:结直肠癌
来源: 医师报
医师报介绍:《医师报》每周发行10万份以上。其致力于对专科医师的学术支持,以完善医师的知识结构与临床能力;及时报道学科前沿、医师关注的热点医学信息;辟有心血管、肿瘤、感染、神经等多个学科专栏和学术、行业新闻频道。《医师报》的不少编辑、记者拥有医药、新闻和语言学硕士、博士专业背景,确保了将医学信息准确地呈现给读者。 马上访问医师报网站http://www.mdweekly.com.cn/
顶一下(0
您可能感兴趣的文章
    发表评论网友评论(1)
    • 2013-08-27 13:23  发表余容

      FIRE-3是这么解读么??一个没有达到研究终点的失败研究,误人子弟啊

    发表评论
    登录后方可发表评论,点击此处登录
    他们推荐了的文章